Entrevista de Infoguadiato. Mes de Agosto 2015
“Al nuevo gobierno, no le vamos a exigir nada que no hubiésemos hecho nosotros”
¿Cuál está siendo la posición de UDPñ en el inicio de este mandato?
Desde que se constituyó el nuevo gobierno, la posición de UDPñ es apoyar las iniciativas que son buenas para el municipio y por supuesto, en los puntos que se llevan a pleno dar nuestro posicionamiento y propuestas. Este nuevo Equipo de Gobierno lleva poco tiempo y por nuestra experiencia sabemos lo que es el Ayuntamiento de Peñarroya, y hay que darles un tiempo suficiente para que conozcan la situación que se han encontrado, si nos extraña que hasta ahora no se haya hecho ningún comunicado ni dado información alguna tal como prometió el PSOE y su socio de Gobierno IU, de que iban a dar cumplida y exhaustiva información de la situación económica financiera del Ayuntamiento, suponemos que lo estarán elaborando. Ya hemos tenido conocimiento en los plenos de algunos datos sobre el cumplimiento de la Ley de Morosidad del primer trimestre de este año y es evidente que hay una deuda a proveedores que supera el millón de euros, no sabemos a cuánto ascenderá la deuda financiera del Ayuntamiento y si hay alguna otra situación que afecte a su salud económica. En los plenos que se han celebrado hasta ahora además del de constitución y reparto de delegaciones ha habido puntos como ha sido el de crear una partida para el pago de los intereses de la deuda a Gestagua y en el pleno del mes de julio se llevó un reconocimiento de facturas, un punto que era algo habitual en los plenos con el PP en el Gobierno, una muestra evidente de la nefasta gestión que han hecho en los últimos años, cuando María Gil hablaba de las facturas en el cajón habrá que ver donde las tenía ella, que mes tras mes está sacando facturas de años al que no corresponde, si no de años anteriores, pero esto lo tendrá que descubrir y esclarecer quien ahora mismo está gobernando. También en el primer pleno, hemos votado en contra de la liberación del alcalde y la Primera Teniente de Alcalde, hemos dicho siempre que no vamos a pedir a este gobierno nada que nosotros no hiciéramos, y siendo coherentes votamos en contra de que se hiciesen modificaciones en el presupuesto para liberaciones en este momento, porque entendemos que la primera modificación que se debería haber hecho era para atender a las personas que más están sufriendo. En Peñarroya hay muchos niños que estaban acogidos al programa de las tres comidas de la Junta y que desde el 23 de junio con las vacaciones se quedaron sin comedor, creemos que este Gobierno y su socio, IU, se están demorando y tienen que dar respuesta cuanto antes a quien más lo necesita. Entendemos que las liberaciones de los políticos se deberían haber realizado una vez aprobado el nuevo presupuesto, y siempre que estuviesen cubiertas todas las necesidades. El señor alcalde dijo que dejásemos de hacer demagogia y él debe saber que hay casi 60 niños en situación de pobreza y a esto hay que añadir un 5% de pobreza extrema, según los datos de la Junta.
¿Qué supone la modificación del suelo de la UE 4 donde se iba a ubicar la estación de autobuses?
Desgraciadamente se nos ha dado la razón en lo que hemos venido reclamando durante este periodo, que es que no se podía construir la estación de autobuses en El Cerco en tanto en cuanto no se hiciese una limpieza de los suelos, por lo que se ha perdido un tiempo precioso en el que se podría haber realizado la limpieza de los suelo, eso si hubiésemos tenido un Gobierno que se hubiera preocupado por buscar subvenciones y trabajar por resolver los problemas del municipio, y ahora estaríamos en disposición de ver la estación de autobuses en el sitio idóneo que era al lado de las oficinas de
Copesa, que era donde teníamos previsto hacerlo cuando era alcaldesa, con la limpieza previa de los suelos tal y como ocurrió en la Santa Rosa. En la aprobación provisional que se llevo a pleno en julio, volvimos a votar que no, porque seguía sin haber informe de Medio Ambiente, porque cuando el 30 de abril se llevó la aprobación inicial también advertimos que se hacía una aprobación inicial de unos suelos sin informe previo de Medio Ambiente y la ex alcaldesa nos respondió que quien decía que estaban contaminados, llama la atención la facilidad para mentir que ha tenido la ex alcaldesa todo este tiempo ya que hemos tenido acceso a un escrito que nos ha facilitado el actual alcalde en el que la Consejería de Medio Ambiente le comunicaba a la por entonces alcaldesa en diciembre de 2014, que el sitio en el que quería hacer la estación de autobuses no era posible en tanto en cuanto no se hiciera un estudio de riesgo y se proceda a la limpieza de los suelos, y si tenemos memoria el 30 de abril, esta señora había encargado un proyecto por su cuenta y convocó a todas las asociaciones para informarles a las asociaciones sobre el proyecto, hasta el último día de su mandato estuvo engañando a los ciudadanos. Además sospechamos que el escrito que recibió de la Junta en diciembre no se lo ha trasladado al SAU, que informaron favorablemente la modificación del suelo, ocultándoles una información vital para su informe. Ahora iremos viendo cómo van saliendo todas las mentiras, maldades y falsedades que ha tenido el Gobierno del PP en estos cuatro años.
¿Cómo considera que hay que abordar la descontaminación de El Cerco?
Hay que hacerlo de forma progresiva, buscando fondos para poder financiar esta actuación, y si el Ayuntamiento tuviera la oportunidad que la teníamos cuando estábamos gobernando en 2011 de tener una empresa solvente, con capacidad suficiente como para abordar el aprovechamiento de los metales de El Cerco, le solucionaría al Ayuntamiento un problema serio en cuanto al montante económico que por sí mismo tendría que aportar el Ayuntamiento si por el mismo tuviera que realizar la limpieza y descontaminación de esto suelos.
¿Está UDPñ de acuerdo con el cambio de ubicación de la estación de autobuses?
Se ha dado conocimiento por parte del alcalde de que se va a ubicar en la Casa de la Juventud, entendemos que no es el sitio idóneo como para colocarla de forma definitiva, si nos parece aceptable de forma provisional, teniendo en cuenta los riesgos que para la circulación va a suponer y el desplazamiento de la Casa de la Juventud, que entendemos que tiene que ser a un sitio céntrico para que los jóvenes puedan seguir haciendo uso de ella. A esto se une el perjuicio que va a suponer para el mercadillo, no por la ubicación en sí, sino por lo que va a afectar al movimiento de personas y la pérdida de plazas de aparcamiento que va a suponer en el centro y se elimina el acceso principal al Cerco y al Almacén Central. Con esto no se da solución a otro problema, que es que los autobuses siguen sin entrar en el distrito de Peñarroya.
¿Qué les parece la anulación del convenio para la instalación de contenedores soterrados?
Nos parece bien, fue una propuesta de UDPñ, y fuimos el primer partido en pedir que se anulara este acuerdo y así lo dijimos en la campaña que estos 44.000 euros de los contenedores lo destinaríamos emergencia y socorro para los ciudadanos de nuestro municipio que lo están pasando mal. Ahora no es el momento para que el Ayuntamiento se gaste más de 600.000 euros en poner estos contendores con los problemas tan serios que tiene el municipio.
Por fin se ha inaugurado el mercado
Su rehabilitación se inició en 2006 estando yo de alcaldesa y en 2011 se quedó la obra prácticamente concluida, pendiente de compartimentar la división entre el mercado y el centro de usos múltiples y las instalación de los puestos, hemos tenido que esperar más de cuatro años para que se abra un mercado que se tenía que haber abierto en 2012. Pero el PP pospuso ejecutar los planes provinciales para el periodo 2014-2015, sospechamos que con la intención de tener una obra para inaugurar de cara a las elecciones y dejando a medio hacer el proyecto inicial. Se ha quedado una obra magnífica pero no se ha respetado el proyecto inicial que contemplaba un ascensor interior, servicios públicos en la primera planta y no se ha puesto en funcionamiento el parking, algo que entendemos como fundamental para que los comerciantes puedan competir en igualdad de condiciones con el resto de las superficies comerciales.
¿Espera que el nuevo Equipo de Gobierno ponga en funcionamiento los edificios que hay cerrados?
Hemos solicitado por escrito visitar los proyectos que dejamos finalizados o prácticamente finalizados en 2011 para evaluar y valorar la situación en que se encuentran, como son la residencia de discapacitados, el hotel, la piscina cubierta y spa, la fábrica de harina, el cetro de terapia ocupacional y la mina Sta. Rosa, el alcaldes nos ha contestado que ahora no hay personal pero que esperamos, que en septiembre se nos autoriza. Hasta ahora sólo se ha abierto la casa de la cultura y el mercado sin terminar. Queremos saber el daño que se ha hecho a estos edificios, hemos dicho que María Gil ha hecho dejación de funciones provocando un daño importante al patrimonio municipal. Si el deterioro va a suponer un gasto importante a las arcas municipales habrá que exigirle responsabilidades. Hasta ahora no estamos siendo exigentes porque entendemos que no se puede hacer todo en unos dos meses que lleva el PSOE gobernando, pero entendemos que hay cosas prioritarias que van a repercutir en los ciudadanos y nosotros hemos dicho siempre que este partido se creaba para defender los derechos e intereses de los ciudadanos. Confiamos en que todos estos servicios se vayan poniendo en funcionamiento a lo largo de este mandato, porque se hicieron para dar servicio y van a crear empleo.
¿Cómo considera que se debería abordar la reclamación del pago de los Fondos Miner?
Deberían actuar con prontitud y poner la demanda para el pago de estos fondos, creo que no se puede demorar hasta después del verano para que el Ayuntamiento haga las gestiones oportunas para poner la denuncia y reclamar los 14 millones que el Ministerio de Industria y la anterior alcaldesa le quitaron a Peñarroya Pueblonuevo.
¿Se están informando sobre la revisión catastral?
Esto ya lo advertimos el año pasado en el pleno de diciembre, en el que advertimos a la anterior alcaldesa que nos informase de la empresa que se había autorizado para hacer la revisión catastral a lo que nos contestó que no era cierto, una mentira más de las muchas que dijo, y lo que nos hemos encontrado ahora es una revisión catastral que autorizó ella promovida por el Gobierno Central en el que está su partido para sacar más dinero a los ciudadanos, el IBI es algo que afecta a todos, y si se hace una revisión catastral se está pidiendo a los ciudadanos que paguen más por unas viviendas que en los últimos años se han devaluado más que el resto de edificaciones del país. Desde UDPñ vamos hacer todo lo posible para que no se lleve a cabo y si se hace tendremos que requerir al Ayuntamiento que rebaje el tipo de la tasa impositiva, porque lo que sería incomprensibles es que se incremente el IBI de esta forma tan importante sin que el Ayuntamiento no tome alguna medida, sino lo hace, ahí estará UDPñ que se creó para ser la voz de los ciudadanos que necesiten que hablen por ellos para defender sus intereses. Como hemos dicho antes, al nuevo gobierno, no le vamos a exigir nada que no hubiésemos hecho nosotros de haber gobernado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario